Warning: Undefined variable $excluded_category in /home/skept007/skeptik.com.ua/www/wp-content/themes/Skeptik/single-blog.php on line 50
Уже второй месяц подряд обсуждаются возможные изменения в Кабмине. Называют разные фамилии министров, которые могут лишиться своей должности. У каждого из них свои проблемы и свои конкретные причины, вследствие, которых они могут оказаться в списке на «вылет».
Но, похоже, есть общий знаменатель. Это невыполнение поручений Президента, решений органов государственной власти, или возникновения кризисной ситуации в отрасли.
К этому можно по-разному относиться, но это следствие де-факто президентской формы правления, которая у нас сформировалась еще осенью 2019 года.
Очень показательно прокомментировал эту ситуацию секретарь СНБО А. Данилов. Он назвал причиной того, что министр экологии Роман Абрамовский написал заявление об увольнении, то, что не выполнялись указы Президента. А вот у министра обороны Тарана и вице-премьера Уруского другая проблема – бюрократическое торможение реформы оборонных закупок, да еще и куча других критических вопросов и замечаний. И наоборот.
Я уже писал о том, что те министры, которые быстро и эффективно выполняют поручение Президента, демонстрируют инициативность и результативность, нет оснований для беспокойства. Что-то я не слышал, чтобы стоял вопрос об увольнении вице-премьеров Резникова, Федорова, Стефанишиной, министра иностранных дел Кулебы, или министра развития общин и территорий Чернышева.
Дмитрий Кулеба, например, успешно подготовил учредительный форум «Крымской платформы» и совместно с Офисом Президента визит главы государства в США. Алексей Чернышев выполнил поручение Президента по реформированию архитектурно-строительной отрасли, принимал активное участие в разработке Меморандума между центральной и местной властью о подготовке к отопительному сезону.
Указанная ситуация – поучительный урок для будущих новых министров: на что надо обращать особое внимание, даже на начальном этапе своей работы.

