Достоевский по-украински: Преступление без наказания

Если бы Федор Михайлович жил в наше время, он бы назвал свой роман именно так.

И вместо Раскольникова с топором и старухи-процентщицы, в романе были бы совершенно иные герои.

Никто никого бы не убил, никого не отправили на каторгу.

Место бедного бывшего студента Раскольникова занял бы респектабельный топ-менеджер государственного банка в костюме и галстуке, хотя монолог, возможно, остался бы тем же:

“…. вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею…».

Право взять из государственной “тумбочки” под названием госбанк.

Хотя мы слишком переоцениваем нынешнюю коррупционную рефлексию.

Фразы там стали более плоскими, без налета литературного флера.

Например, из “позднего”: «Володя, выруби его, пожалуйста!”.

В последнее время, меня поразили несколько новостей, связанных с госбанками.

Возьмем кредит на 60 млн. дол., выданный Укрэксимбанком под покупку известного ТРЦ в Киеве (со шлейфом корпоративного скандала).

В настоящее время, ТРЦ и бизнес-центры не могут получить кредиты даже в рамках программы 5-7-9, так как их вид деятельности оценивается банками как рисковый (на период пандемии и перманентных карантинных ограничений), что, в принципе, логично.

А тут, 60 млн. дол. “как с куста”.

И какое отношение Укрэксим имеет к подобным сделкам? Он, что, уже прокредитовал весь несырьевой экспорт страны?

Кроме того, банк обязан выдавать кредиты с обеспечением в два раза больше, то есть рыночная стоимость недвижимости должна составить минимум 120 млн. дол.

На мой взгляд, ТРЦ не стоил даже 60 млн.

Хотя на фоне миллиардов, которые Укрэксим влил в Укравтодор – это “цветочки”.

И опять же, где “Государственный экспортно-импортный банк” и где дороги?

Там схема вообще трешевая.

Укрэксим берет рефинансирвоание в НБУ и за эти деньги покупает облигации Укравтодора (компании – потенциального банкрота, если не сработают госгарантии).

Планирвоали закачать таким образом 30 ярдов.

Когда Укравтодор выпустил еврооблигации на 700 млн. дол. – я дума, что виде все.

Но после рефинанса НБУ с перекачкой денег в гривневые облигации “дорожников”, дно было пробито многократно.

Именно поэтому не удивляйтесь новостям, типа “Банки государственного сектора за первое полугодие 2021 года сократили портфель неработающих кредитов на 5%, или на 15 млрд грн, до 295 млрд грн, а доля таких кредитов в кредитном портфеле сектора уменьшилась на 2,8 п.п., до 54,6%”.

Удельный вес неработающих кредитов или NPL в государственных банках самый высокий по системе.

Отсюда и постоянная докапитализация госов за счет средств Минфина.

В своих статьях я как-то проводил такой рассчет: за все время независимости, Украина получила от приватизации примерно 11-12 млрд. дол.

И примерно столько же потратила на докапитализацию государственных банков.

Прям, сообщающиеся сосуды.

Хотя, как сказать, может в такой финансовой физике есть свой потаенный смысл.

Или возьмем историю с Приватом.

Там была реализована самая “гениальная” финансовая схема за всю истории современной Украины.

Накануне национализации (на 01.10.2016г.) на балансе Приватбанка учитывался кредитный портфель клиентов в размере 180 млрд грн под который были сформированы резервы в размере 20 млрд.

По итогам нахождения банка в собственности государства (по состоянию на 01.09.2021), указанные выше балансовые показатели претерпели «логичные» и глубокие трансформации.

Общий клиентский кредитный портфель банка «скукожился» как «шагреневая кожа» до 67 млрд грн, зато размер резервов вырос до 175 млрд. грн.

Именно в резервы канула большая часть кредитной истории банка, сформированной в бытность частных акционеров.

Почти весь «исторический» кредитный портфель был отнесен к разряду неработающих, проблемных кредитов с понижением его балансовой оценки до нуля.

Размер сформированных “на сейчас” резервов (175 млрд грн) почти в точности соответствует размеру кредитного портфеля банка на момент его национализации.

Весь цимес схемы заключен в кредитном портфеле юридических лиц.

По состоянию на сентябрь 2021-го, мы наблюдаем в остатках сущие слезы – всего 17,8 млрд грн, что для такого банка как Приват, критически мало.

Сама сумма кредитов, естественно, никуда не делась.

Но теперь у этого кредитного портфеля есть новая «справедливая стоимость». И эта стоимость – 17 млрд грн, а не 180 млрд.

И финансовая «дыра» примерно в 160 млрд грн будет перекрыта с помощью суммы докапитализации,

внесенной государством.

Вся гениальность и внутренняя логика схемы состоит в том, чтобы с помощью нормативных расчетов справедливой стоимости, «уменьшить» кредитный портфель банка более чем в три раза и списать полученный убыток с помощью сформированных резервов и за счет суммы докапитализации, полученной от государства.

Обратите внимание – нераспределенный убыток по состоянию на сентябрь 2021-го года (174 млрд грн), практически сравнялся с суммой докапитализации банка с момента его национализации.

Таким образом, в случае с кредитными портфелями трех основных госбанков мы имеем дело с классическим “преступлением без наказания”, в которое плотно интегрированы практически все политические элиты страны: прошлые и настоящие.

Все погрелись у костра.

После выдачи таких кредитов уже не нужно работать. ни фигурантам, ни их детям, ни их внукам и правнукам.

Зато стране придется трудиться в несколько раз интенсивнее, перекрывая очередную “финансовую дыру”.

С бедных по нитке – богатому рубашка бриони.

А народу осталось ответить лишь на один вопрос в отношении авторов “схем”: “твари ли они дрожащие” или “право имели”….