Какой быть Украине после войны. Два сценария.

Празднуя 31-ю годовщину независимости, мы должны четко понимать: Украина не будет прежней после окончания войны.

И власть, и общество уже сейчас должны задуматься над тем, каким быть нашему государству в обозримом будущем.

Будет ли это успешная европейская страна, или же не оправившаяся от войны умирающая экономика.

Главный экзамен по выбору нашего будущего мы будем сдавать после войны. Сейчас общество и власть максимально мобилизованы и едины ради одной цели – изгнания врага со своей земли.

Однако социально-экономические противоречия никуда не делись, они временно отодвинуты на третий план, но после войны обязательно обострятся с новой силой.

Поэтому настоящий кризис нас может поджидать на этапе послевоенного восстановления.

Раненое общество после победы потребует от властей не только рабочих мест и восстановления инфраструктуры.

После войны чувство справедливости у людей будет очень обострено, и любая социальная, экономическая или политическая несправедливость будет восприниматься крайне остро и негативно.

Нужно будет решать проблему социального неравенства, которая в условиях войны и кризиса значительно обостряется.

А это значит, что нетерпимость граждан к коррупции лишь усилится, а требования по поводу деолигархизации зазвучат громче. Скандалы на этой почве могут серьезно дестабилизировать государство.

Модель привлекательной Украины может быть построена только на основе справедливого социально-экономического развития.

После войны мы обнаружим, что старая экономическая модель бесповоротно разрушена.

Многие заводы, доставшиеся нам от СССР, сровняли с землей, возможности экспортировать сырье значительно урезаны, миллионы украинцев выехали за рубеж, вероятно, мы потеряем даже такой драйвер развития, как IT, который, как известно, любит тишину и спокойствие.

Перед нами встанет задача построить абсолютно новую экономическую модель, которая включала бы в себя более сложные системы развития, чем просто сырьевой экспорт.

Важно, чтобы эта модель предусматривала создание большого количества высокооплачиваемых рабочих мест, чтобы развернуть потоки трудовой миграции в Украину.

Для начала Украине нужно отказаться от отраслевой модели экономики в пользу кластерной.

Будет оптимально создать 4-5 привлекательных кластеров с капитализацией в несколько десятков миллиардов каждый, чтобы они стали магнитом для привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест.

Нужно переходить от экспорта сырья к развитию переработки. У нас уже есть успешный опыт в этой сфере.

Путем введения экспортных пошлин на вывоз семян подсолнечника мы добились, в том числе и с помощью иностранных инвестиций, постройки в Украине более 60 маслозаводов и превращения страны в топ-экспортера подсолнечного масла.

Сейчас проблемы с портовой логистикой и вывозом сырья выполняют роль таких пошлин.

В условиях, когда стоимость логистики зачастую превышает стоимость самого сырья, разумно повышать уровень добавочной стоимости нашей продукции в самой Украине.

Например, развивать переработку кукурузы в биоэтанол, рапса – в биодизель, а зерна – в спирт.

Тем более, что в сфере переработки аграрного сырья Украина может стать лидером в целом ряде направлений.

Например, для производства биотоплива будет несложно привлечь западные инвестиции, поскольку мир сейчас – на пути так называемого зеленого перехода. Хорошие перспективы открываются в сфере производства растительного белка.

Еще одним перспективным для Украины кластером может быть биотехнологический.

Это кластер на стыке науки, сельского хозяйства, фармацевтики, биотехнологий, переработки, пищевой промышленности. Речь о производстве широкой линейки товаров – от биодобавок до медпрепаратов.

Это перспективное направление, которое может стать базовым для развития экономики Украины после войны.

Также нужно присмотреться к нескольким сопутствующим кластерам.

Например, к электротехническому, который можно развивать на базе нескольких украинских мегаполисов, тех же Львова, Киева.

Кроме того, это может быть машиностроительный кластер в так называемом индустриальном ромбе Украины: Днепр – Запорожье – Кременчуг – Кривой Рог.

Нужно углублять переработку металлов, а на базе атомных электростанций создать энергоемкие производственные площадки с гарантиями для иностранных инвесторов сохранения цен на электроэнергию на 10-15 лет.

Тем более, сейчас фактор цены на электроэнергию становится ключевым для конкурентоспособности.

На этих площадках стоит развивать энергоемкие, фондоемкие, высокопроизводительные производства, которые будут использовать украинский металл, обеспечат высокооплачиваемые рабочие места.

Ну и конечно же, это кластер военно-промышленного комплекса, который нам необходимо будет создавать по примеру Израиля.

Если будут обеспечены соответствующие законодательные условия, а также учитывая наши логистические преимущества, эти кластеры способны привлекать десятки миллиардов долларов инвестиций в украинскую экономику.

Но важно понимать, что главный капитал в мировой экономике – человеческий.

Это значит, что основные инвестиции государства должны идти в первую очередь в развитие человеческого ресурса – науку, медицину, образование.

Без этого никакие реформы мы осуществить не сможем.

Нам нужно будет проводить политику репатриации, возвращения украинцев домой.

А чтобы она была успешной, нужны рабочие места, соответствующий уровень жизни. Нужна слаженная экономическая, социальная, демографическая политика государства.

Украине уже сейчас нужно вести переговоры с ведущими технологическими компаниями – Илона Маска, Ричарда Брэнсона и т. д., чтобы они открывали в Украине учебные центры, в которых украинцы будут получать навыки, необходимые в сферах высоких технологий.

В рамках международной помощи Украине такие компании могли бы помочь подготовить человеческий капитал нашей страны к требованиям времени, чтобы затем ведущие технологические гиганты могли открывать здесь свои производства.

Важно, чтобы в рамках мирового распределения глобальных производственных цепочек, в рамках мирового распределения труда Украине была выделена некая технологическая ниша, которая обеспечивала бы сложность экономических систем.

Как когда-то Тайвань получил технологическую нишу в виде производства чипов и полупроводников, Южная Корея – машиностроения, Япония – электротехники.

Украине тоже нужно в ходе переговоров с западными партнерами артикулировать эту просьбу.

Нам нужна технологическая специализация, которая максимально соответствует уровню развития наших производительных сил и человеческого капитала.

Другого выхода у Украины просто нет.

Война разрушила наше старое экономическое ядро. С точки зрения разрушения старой экономической модели, инфраструктуры, производственных цепочек потери для Украины от войны просто катастрофические.

Но с точки зрения наших потенциальных возможностей развития все не так плохо.

И если мы применим инструментарий такой науки, как «Размещение производительных сил» на базе новой экономической матрицы, которая может быть создана после войны, перейдем от отраслевой к кластерной модели экономики, перезагрузим монетарную модель Национального банка, то сможем очень быстро оттолкнуться от оставшегося после войны ВВП в 100 млрд долл.

В случае слаженных действий государственных институтов возврат на довоенные 200 млрд долл. не займет много времени, но замахиваться нужно на более серьезный уровень – например, Польши.

Такие возможности роста есть.

Многие скажут: а что будет, если нам не хватит решимости провести эти реформы?

Альтернатива этому успешному пути очень проста – произойдет регресс в сторону разрушенных войной моделей развития.

И поскольку эти модели уже разрушены, они не способны обеспечивать высокую эффективность.

Мы останемся с затухающей очаговой экономикой, которая будет все больше сползать к архаической сырьевой модели с разрушающимися мегаполисами, умирающими городами, оттоком населения.

В таком случае люди, уехавшие из страны, уже не вернутся.

И если после войны у нас останется около 30 млн жителей, то за следующие 20 лет, согласно прогнозам, мы можем потерять еще 10-15 млн.

Это будет страна, обеспечивающая 1-1,5 млн низкооплачиваемых рабочих мест в сырьевом секторе, населенная преимущественно пенсионерами.

Не побоюсь назвать этот путь полным нивелированием нашей будущей победы в войне.

Празднуя сегодня День Независимости, мы должны четко держать в голове, что после завершения боевых действий у нас будет очень много работы, но ее результат по важности будет сравним с победой на фронте.