Не только концерт: Гендиректор «Суспильного» рассказал, как тратятся 20 млн грн на нацотбор к Евровидению

После медийного скандала, который случился с национальным отбором на Евровидение-2022, у тех, кто наблюдал за ним, возникли вопросы, как были потрачены 20 миллионов гривен государственных денег, выделенные на организацию конкурса. Граждан интересовал вопрос, почему такие большие средства были израсходованы настолько неэффективно. Глава правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины Николай Чернотицкий в интервью изданию «Главком» разъяснил ситуацию, передает «Скептик».

По словам Чернотицкого, 20 млн грн – это сумма на все расходы, связанные с Евровидением в этом году. Начиная от самых ранних организационных затрат и до поездки в Турин на песенный конкурс. «Если детализировать (вся информация открыта и доступна на ресурсе Prozorro), то в услуги, предоставляемые нам подрядчиком, входят: проведение предварительного отбора исполнителей, формирование жюри Нацотбора, обеспечение голосования; творческо-техническое предложение проведения финала – локация, сценическое решение, режиссерское видение, в которое входит постановка номеров финалистов, проведение репетиций, обеспечение создания телевизионной версии нацотбора (включая разработку и изготовление айдентики и графического пакета), а также передача прямоэфирного сигнала на телеканалы общественного вещания», – пояснил руководитель НОТУ.

При этом, отметил Чернотицкий, и это еще не все расходы, на которые была выделена эта сумма. В нее, например, также входит создание резервной записи выступления конкурсанта на случай, если Евровидение будет проходить в онлайн-режиме. В прошлом году так выступила Австралия, конкурсантка от которой не смогла прилететь в Европу из-за ковидных ограничений. Чтобы заготовить такую запись, «Суспильному» необходимо будет пройти полный цикл производства – от продумывания сценографии до монтажа записи. «Также подрядчик должен обеспечить и создать аудиовизуальное и художественное решение выступления представителя от Украины в Турине (постановка номера, обеспечить ее реализацию непосредственно в Турине), включая организацию и обеспечение поездки участников, творческого и технического персонала и т.д. (в том числе бронирование и приобретение авиабилетов, обеспечение туристического страхования и тестирование членов делегации заказчика на Covid-19 и т.д.) во время проведения песенного конкурса Евровидения-2022 в Италии предполагает создание сценарной идеи, режиссерского видения, творчески-технического, декорационного (включая виджеинг, то есть создание видеомиксов с помощью монтажа)», – рассказал Чернотицкий. С его слов получается, что израсходованы еще далеко не все деньги, выделенные на нацотбор.

Руководитель НОТУ также подчеркнул, что вещатель не собирается отказываться от практики проведения открытых нацотборов и переходить к назначению конкурсанта. «Мы всегда считали, что такой подход не только отражает демократический дух украинского общества, но и позволяет всем желающим принять участие в отборе. Согласитесь, многие замечательные группы и исполнители стали известны широкой публике именно благодаря участию в национальных отборах, это шанс для талантливых артистов и важный вклад вещателя в развитие современной украинской музыки», – уверен Чернотицкий.

Чиновник также пообещал, что «Суспильне» сделает все необходимые выводы из нынешнего скандала. Например, увеличит сроки подготовки и будет более тщательно походить к предварительной проверке артистов. Также могут быть пересмотрены правила нацотбора. «К сожалению, не существует правил и систем, полностью защищенных от неправомерных намерений, мы не застрахованы от подобных ситуаций в будущем, но сделаем все возможное, чтобы предотвратить это», – пообещал он.

Напомним, в этом году «Суспильне» организовывало нацотбор самостоятельно – контракт на совместную работу над шоу с каналом СТБ истек и договориться о его продлении не удалось. Несмотря на то, что формат проведения с двух полуфинальных концертов и финала, сократили лишь до одного решающего концерта, громкого скандала избежать не удалось. Публика потребовала доказательств того, что победительница нацотбора Алина Паш в 2015 году попала в Крым законным путем. В противном случае это было бы нарушением правил отборочного этапа и стало бы основанием для ее дисквалификации. Певица предоставила оргкомитету справку о том, что пересекала админграницу с Крымом по суше через украинский пропускной пункт, однако документ оказался фальшивым. В итоге Паш все же дисквалифицировали, но основанием стала подделка документов. Сейчас решается вопрос с тем, чтобы передать право представить Украину группе Kaluch Orchestra, занявшей в нацотборе второе место.