Евгений Кузьменко. Цензор.НЕТ
Ключевые подробности Савченко-гейта: изгнание из “оборонного” комитета, конфуз с Парубием, “испанская” тема, регламентные тонкости разбирательства, вероятное лишение Надежды звания Героя Украины. Ну, и гранаты – под куполом, в сумке, далее везде.
Итак, свершилось то, о чем во вторник писал “Цензор.НЕТ”: спустя всего 2 дня Генпрокурор Юрий Луценко озвучил подозрения в отношении народного депутата Надежды Савченко – а затем и внес в Верховную Раду типовые представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест.
Внимательно следивший за происходящим парламентский корреспондент “Цензор.НЕТ” выделяет ключевые подробности Савченко-гейта.
ЧТО И ПОЧЕМУ СКАЗАЛ ЛУЦЕНКО
Свое заявление Генпрокурор сделал как бы походя: отвечая на вопросы народных депутатов в ходе рассмотрения представлений по оппоблоковцу Бакулину. На заданный нардепом-радикалом Игорем Мосийчуком возмущенный вопрос о бездействии власти в отношении Надежды Савченко неожиданно последовал сенсационный ответ.
“Надежда Савченко, народный депутат Украины лично планировала, лично вербовала, лично давала указания о том, как провести терористический акт здесь, в этом зале, уничтожив боевыми гранатами две ложи – правительственную и должностную, минометами обрушив купол Верховной Рады и автоматами добивая тех, кто выжил. У нас есть неопровержимые этому доказательства”, – заявил Луценко.
На самом деле заявление Генпрокурора – как и внесение в Раду 3 представлений по Надежде Савченко, готовились именно на этот четверг. Почему – догадаться несложно: согласно регламентной процедуре, должно пройти минимум 5 дней, прежде чем регламентный комитет сможет рассмотреть, а депутаты в зале проголосовать – “тему Савченко”. И если следующая неделя в Верховной Раде – пленарная, то следующая за ней – посвящена работе с избирателями и не предполагает пленарной работы депутатов в зале.
Таким образом, чтобы не затягивать принятие санкций в отношении нардепа Савченко, представления нужно было вносить уже сейчас. Что Луценко и сделал. Теперь с большой долей вероятности регламентный комитет расставит все точки над “i” уже на следующей неделе.
Среди причин, по которым Генпрокурор сделал свое заявление уже вчера, – информационная война за мозги телезрителей/избирателей. В своем распоряжении Савченко имеет эфиры крупнейших новостийных телеканалов страны (каковые возможности она вчера и использовала). Затяжка с рассмотрением представлений ГПУ могла превратить это дело в “мыльную оперу”. Что, учитывая суровость обвинений, имело бы оттенок балагана.
ИЗГНАНИЕ САВЧЕНКО ИЗ КОМИТЕТА: НЕ НАЗРЕЛО, А ПЕРЕЗРЕЛО
А вот исключение Надежды из парламентского комитета по вопросам безопасности и обороны было ожидаемо и для депутатов, и для нее самой. Общее отношение к ситуации выразил “народнофронтовец” Андрей Тетерук:
– Я впевнений, що поведінка, яка зараз демонструється народним депутатом Савченко, яскраво підтримує ту позицію, яку ми бачили і наполягали в 16-му році, а саме виключити її з лав нашого комітету. Не соромно робити помилки, соромно не виправляти їх наслідки. І настав час виправити цю помилку. Ми маємо проголосувати за виключення Надії Савченко з лав комітету і не дозволити їй більше ганьбити високе звання народного депутата…
В кулуарах корреспонденту “Цензор.НЕТ” один из членов комитета сказал:
– Оборонный комитет – не цирк и не бордель, в стране война, и мы обсуждаем важнейшие вопросы. А тут ты смотришь на нее – и понимаешь, что она тут сидит “консервой”, как Медведчук в нашей делегации в Минске. И имеет доступ к важным документам, и может влиять на принятие решений. Это решение нужно было принять даже не вчера, а позавчера! Ну, хорошо хоть сегодня вычистили ее…
“Вычистили” Героя Украины из комитета с запасом голосов: 261 “за”.
“ОБРУШЕНИЕ КУПОЛА МИНОМЕТАМИ? ДВЕ БОЕВЫЕ ГРАНАТЫ”? РЕАКЦИЯ ДЕПУТАТОВ
Поначалу заявление Генпрокурора вызвало в кулуарах изумление пополам со смехом.
– Минометом по куполу? Он серьезно? – вопрошал журналистов коалиционный нардеп-участник АТО. – Юра хоть представляет, насколько это технически сложно?
Не осталась без внимания и фраза о “добивании автоматами тех, кто выжил”.
– И кто будет добивать? – иронически восклицал депутат от “Самопомочи”. – Нардепы от “Оппоблока” (которые будут тут же рядом лежать)? Сотрудники аппарата Верховной Рады? Или официанты из гостиницы “Киев”?
Михаил Папиев из “Оппозиционного блока” со смешком прорицал:
– Они, наверное, решили поднять ей рейтинг? Взорвать депутатов в сессионном зале – это же сделает Савченко кумиром народных масс! Дважды героем Украины!
Его коллега по фракции Вадим Новинский с присущей ему богомольной истовостью сказал корреспонденту “Цензора”:
– Это очень тяжелое обвинение. И если она не виновато, и все сфабриковано Генеральным прокурором и нынешней властью во главе с Президентом, я желаю ей только мудрости, и чтобы Господь ей помог разобраться в этой ситуации…
Но с течением времени, по мере того, как информация о собранных СБУ и Генпрокуратурой растекалась по кулуарам, тон высказываний стал меняться.
– Заловили Надю, судя по всему, крепко, – сказал нам депутат из фракции “Батьківщина”, – говорят, много видеосъемок, и она там во всей красе. Ну, хвора людина, что тут скажешь! Слава Богу, мы с ней давно расстались, и люди могли убедиться, что она сама по себе такая, Юля тут ни при чем.
– Я в курсе этого дела – “Цензору” хорошо информированный депутат из коалиции. – Ее давно “вели”, игрались, как хотели: предлагали ей то, это – и она на все соглашалась! Материалов много, и Наденьке не отвертеться. Кстати, обратили внимание на слова Генпрокурора о том, что в Украину она вернулась из Испании? А помните, кто сейчас живет в Испании? Я вам по слогам скажу: О-ни-щен-ко. На консультацию ездила девочка…
– Она реально планировала теракт, – рассказал “Цензору” источник в прокуратуре. – Даже разведку на местности делала и лежку снайперов определяла. Ничего, скоро все услышите.
А руководитель фракции “Народный фронт” Максим Бурбак так оценил внесенные в парламент представления Генпрокуратуры:
– Сегодня – день вскрытых просроченных консервов! Те тезисы, которые везде озвучивают Вилкул, а сегодня – Шурма – про расстрелы на Майдане, про наш приход к власти на крови – это просто Надя привезла свежие тезисы от Володи.
– Звучит как фигура речи, не более…
– А сейчас будем разбираться! Во-первых, важным шагом было ее исключение из комитета. Ну, не может быть допуск к военной тайне человек, по которому есть даже малейшее подозрение! А им в закрытом режиме докладывают про потери на фронте, о других важнейших вещах.
– А как вам обвинения г-жи Савченко в адрес ваших коллег по партии Андрея Парубия и Сергея Пашинского? Якобы в дни Майдана те заводили в гостиницу снайперов…
– Ну, а что вы хотите? Такая у нее линия защиты – якобы это политическая расправа над ней….Послушайте, я тоже когда-то голосовал за Надю Савченко. Но со временем мы присмотрелись – и все поняли. Может, это повод всем нам задуматься?
КОНФУЗ С ПАРУБИЕМ: НАДЕЖДУ ПРИСТЫДИЛИ?
А с обвинениями в адрес Андрея Парубия вышла отдельная история. Днем, к концу утреннего заседания парламента, Надежда Савченко пришла в зал – не забыв захватить с собой в сумке пару гранат и ствол. Видимо, для веселой буффонады в высшем законодательном органе страны. Буффонада не удалась: под присмотром нескольких депутатов от “Народного фронта” Герой Украины покинула зал .
Уже в зале у Надежды состоялся эмоциональный разговор с Андреем Парубием, по результатам которого Савченко сообщила прессе (и повторяла затем это заявление на всех телевизионных эфирах):
– “Если я сказала “Парубий”, то я прошу прощения у Парубия, публично приношу извинения. Не видела видео, не помню, что я сказала точно. Если я говорила фамилию “Парубий”, то хотела сказать, имела в виду Пашинского”.
Несложно по итогам этих извинений представить себе суть разговора Савченко и спикера, знакомых друг с другом еще со времен Майдана. Как и вспомнить интервью Парубия “Цензор.НЕТ” в мае 2016-го. Тогда, говоря об узнице России Надежде Савченко, Парубий сказал с теплом и почти нежностью:
– …Тому я до того ставлюся дуже відповідально і обережно. Тому що для мене її здоров’я, її життя є набагато важливішим, аніж політичні заяви. І я зараз – як і весь український народ – тримаю за неї кулаки. З тим, щоб вже якнайшвидше настав той день, коли Надія Савченко, боєць “Самооборони Майдану” і батальйону “Айдар”, повернеться в Україну, і ми зможемо підійти і її обійняти. Як на Майдані…
А вот извиняться перед Сергеем Пашинским Савченко не стала. Более того, поминала его всуе и на вечерних телеэфирах. Ибо – враг. Впрочем, и Пашинский в долгу не остается. В комментарии “Цензору” он высказался так:
– Можете сами посмотреть в Гугле: все, что она говорит, ФСБ транслирует по НТВ, ОРТ, России-1. Что, кстати, лишний раз подтверждает обвинения в ее адрес.
– Почему?
– Потому что она лишний раз процитировала то, что уже не первый год крутят по всем российским каналам.
– Давайте все-таки разделим российскую пропаганду и высказывания народного депутата Украины, Героя Украины Надежды Савченко.
– Нардеп…Герой Украины…Мы сейчас уже с уверенностью можем сказать, что это была очень удачная операция ФСБ. Понятно, что она была завербована и пошла на сотрудничество с врагом. И мы видим только вершину этого айсберга. Но я уверен, что весь айсберг мы тоже побачим.
– Сергей, но разве вы, как и все, не аплодировали Савченко в день ее первого выступления в Верховной Раде?
– Конечно! А что вы, предлагаете мне не аплодировать пленной нашей летчице, которую мы освободили из плена? Я, например, аплодировал Виктору Андреевичу Ющенко, когда тот стал президентом. И что?!
САВЧЕНКО-ГЕЙТ: ЧТО ОЖИДАЕТ НАС В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ?
Приятного для страны и ее граждан будет мало. Во-первых, ожесточенная информационная война. Спикеры коалиции, ГПУ и СБУ уже разъясняют обществу безусловно шпионскую сущность Надежды Савченко и ее пособника Рубана. Надежда тоже поучаствовала в нескольких эфирах, где обрушилась с валом обвинений на Президента, Генпрокурора, депутатов “Народного фронта”, СБУ. Все это сопровождается лошадиными дозами мессианства, отрицанием каких бы то ни было связей с Медведчуком, злорадными рассказами о страхе в глазах депутатов (значительной части публики такое нравится) и обещаниями выиграть эту войну для Украины.
Попутно Савченко пообещала в скором будущем бросить в лицо Президенту Звезду Героя Украины. Будет ли у нее возможность так поступить? Вряд ли. Во-первых, Петр Алексеевич постарается избежать встреч с центральной фигурой Савченко-гейта. А во-вторых, по данным “Цензора”, работа по разработке юридически внятной и понятной обществу процедуры лишения Надежды Савченко звания Героя Украины – уже ведется.
Вероятен ли вариант бегства Савченко из страны? Вполне – и, следует полагать, к такому исходу ее подталкивает и власть? Все дело в том, что теоретически такой вариант устроил бы всех. Саму Савченко – просто потому, что быть на свободе лучше, чем сидеть за решеткой (причем на этот раз – без шансов на обмен). А действующую власть и ее правоохранительные органы – оттого что в отсутствие “Наді-кулі” ее можно было бы обвинить еще много в чем. А само бегство – представить обществу как явку с повинной и отягчающее обстоятельство…
Вообще, обвинения в адрес Савченко настолько колоритны и экзотичны, что власти потребуются 1000% убедительности в доказательствах. Иначе получится “тепловизор имени Шокина”-номер 2, только с негативным эффектом во сто крат больше. К тому же, у всех на памяти громкие обвинения в госперевороте в адрес Михаила Саакашвили – с последующей торопливой “реадмиссией” того в Голландию. Еще один такой пшик для остатков репутации ГПУ и СБУ может стать фатальным.
Верится ли в то, что собранные по Савченко материалы будут убедительными для общества? Скорее, да, чем нет. Впрочем, посмотрим. Ждать осталось недолго.
А ближайшим шоу в рамках этого сериала станет заседание регламентного комитета Верховной Рады (предположительно на следующей неделе). О нем один из членов комитета сказал с усталой улыбкой:
– А что если она придет на заседание в поясе шахида?
И непонятно было, чего в этой реплике больше: смеха или грусти.
