СЛОВО и ДЕЛО. Автор: Константин Бондаренко
С одной стороны, сказать, что Михайлик – фигура, которая имеет определяющий характер, нельзя. Каковы основания нападения на него, пока неизвестно, могут быть различные версии – от бытовой до политической, но только следствие установит, что было. Однако проблема в другом.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» высказал политолог Кость Бондаренко, оценивая ситуацию с нападениями на активистов.
«Во-первых, возникает вопрос, почему именно в Одесской области повышенная криминогенная ситуация, почему так часто именно там происходят подобные ситуации», – отметил Бондаренко.
С другой стороны, например, когда в Одессе происходят нападения, это вызывает резонанс, а когда во Львове ультраправые совершили резню, чуть не убили одного из представителей анархистской среды, то это воспринимается несколько иначе, добавил он.
«Это говорит о том, что у общества несколько двойной подход», – уточнил эксперт.
Тем не менее, по его мнению, в связи с последними событиями, однозначно, есть вопросы по криминогенной ситуации в Украине.
«Криминогенная обстановка остается такой же, как была порождена событиями 2014 года. Это ситуация хаоса и вседозволенности», – акцентировал политолог.
Более того, все это может использоваться как один из элементов политической игры, подчеркнул он.
«То есть будут те, кто будет использовать и в дальнейшем до выборов некий бытовой террор с элементами политических игр. Во-первых, чтобы запугивать общество. Во-вторых, у нас будет целый ряд политиков, которые будут эксплуатировать тематику «сильной руки». Именно им нужны иллюстрации», – резюмировал Кость Бондаренко.
Вечером 22 сентября в Одессе во дворе дома стреляли в Олега Михайлика, общественного активиста, лидера одесской ячейки партии «Сила людей». В партии считают, что к нападению может быть причастен мэр Одессы Геннадий Труханов.
