08:14 21.05.2026 Чт 2 мин Каждый третий считает, что покушение во время ужина в Вашингтоне было театральным представлением
Выключи хаос международных новостей! Получай только важное из РБК-Украина в Google
Почти треть американских избирателей убеждена, что недавняя попытка убийства Дональда Трампа во время ужина в Вашингтоне была лишь спектаклем. Несмотря на наличие подозреваемого и официальные обвинения, общество сомневается в покушении.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на результаты национального опроса Fox News.
Читайте также: Трамп основал фонд для «жертв системы», но деньги могут получить его сторонники
Тридцать процентов опрошенных заявляют, что стрельба была сфабрикована. Среди них 13% избирателей абсолютно уверены в постановке.
Лишь 52% респондентов считают нападение реальным. Каждый пятый американец вообще не смог определиться с ответом. Это 18% людей, которые колеблются между фактами и теориями заговора. Нападение произошло 25 апреля, и оно стало уже третьим покушением на жизнь политика.
Интересно, что почти половина демократов, а именно 49%, считают стрельбу инсценированной. Такое же мнение разделяют 48% сторонников Камалы Харрис.
А вот около 79% сторонников Республиканской партии уверены в реальности покушения. Среди активных сторонников движения MAGA этот показатель достигает рекордных 87%. Лишь 10% однопартийцев Трампа верят в теорию о фальсификации.
Независимые избиратели разделились почти поровну. 41% считает событие настоящим, а 34% — постановкой. Четверть из них до сих пор находится в нерешительности.
Молодежь и женщина сомневаются в покушении
Избиратели моложе 35 лет не верят официальным версиям вдвое чаще пенсионеров. Среди молодежи 38% считают нападение подделкой. Старшее поколение (65+) в 65% случаев доверяет фактам.
Скептицизм имеет гендерное лицо. Женщины чаще мужчин называют произошедшее постановкой — 35% против 25%.
Республиканец Дарон Шоу и демократ Крис Андерсон, которые проводили исследование, называют ситуацию тревожной. Отрицание очевидных фактов подрывает политический процесс.
«Когда партийная поляризация и политический цинизм мешают нам прийти к согласию относительно общего и очевидного набора фактов, это подрывает нашу способность диагностировать проблемы и разрабатывать политические решения», — говорит Дарон Шоу.
